毕业论文
您现在的位置: 心肌炎 >> 心肌炎症状表现 >> 正文 >> 正文

心力衰竭非药物治疗措施心脏再同步化治疗

来源:心肌炎 时间:2021-1-23
湖南白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_5789682.html
心力衰竭(心衰)患者不仅在药物治疗方面存在性别差异,在非药物治疗措施应用方面也存在性别差异。本文将介绍心衰患者在心脏再同步化治疗(CRT)的临床研究、临床疗效、不良反应或并发症等方面的性别差异。

1.临床研究

既往临床试验已经证实,对于射血分数降低的心衰(HFrEF)伴左右心室不同步(QRS间期ms)的患者,给予心脏再同步化治疗(CRT),包括不带有除颤功能的CRT-P和带有除颤功能的CRT-D,可以改善患者的运动耐量、提高生活质量、提高左心室射血分数(LVEF)、改善心室重构、降低病死率。

但是,既往CRT相关的临床研究纳入女性患者偏少,比例仅为17%~32%(表1)[1],女性患者的代表性不足,目前尚缺乏针对女性队列应用CRT的前瞻性研究。

表1CRT在心力衰竭患者中应用的临床研究汇总

注:CRT:心脏再同步化治疗,NYHA,纽约心脏协会,LVEF:左心室射血分数

2.临床疗效

COMPANION研究[2]和CARE-HF研究[3]结果显示,与药物治疗相比,女性和男性心衰患者应用CRT-P均可以显著降低死亡或住院主要复合终点事件,女性和男性获益类似。但MASCOT研究的事后分析(2年随访)显示,与男性患者比较,女性患者应用CRT后获益更大,表现为左心室舒张末期内径(LVEDD)降低更明显,明尼苏达心衰生活质量调查评价的生活质量改善更佳。在校正心血管病史后,女性患者全因病死率、心脏原因病死率及心衰恶化住院率均比男性低[4]。MADIT-CRT研究[5]显示,与植入式心脏转复除颤起搏器(ICD)治疗比较,CRT-D可以显著改善心衰患者预后,且女性患者获益更大,女性和男性患者的风险比HR(95%可信区间CI)分别为0.37(0.22~0.61)和0.76(0.59~0.97)。Varma等[6]的研究纳入纽约心脏协会(NYHA)心功能分级Ⅲ或Ⅳ级、存在左束支传导阻滞(LBBB)且QRS间期≥ms的非缺血性扩张型心肌病(DCM)患者例,结果发现,女性患者CRT的反应率明显高于男性(84%比56%,P0.)。全体人群中QRSms的反应率显著低于QRS≥ms患者(58%比76%,P0.),其中,QRSms时女性反应率显著高于男性(86%比36%,P0.),QRS≥ms时女性反应率高于男性,但差别无统计学意义(83%比69%,P=0.05)。女性QRSms与QRS≥ms反应率均高且相似(86%比83%,P=0.77),而男性QRSms的反应率明显低于QRS≥ms(36%比69%,P0.)。QRS间期作为连续变量分析发现,QRS间期与CRT反应率之间呈非线性关系,女性和男性不同。女性QRS间期在~ms时CRT反应率最高,当QRSms时反应率下降,而男性CRT反应率随QRS间期延长而增加(图1)。图1QRS间期作为连续变量预测CRT反应率在整体人群(A)和不同性别(B)中的体现(摘自Varma等人的研究[6])一项荟萃分析纳入了3项主要为NYHA心功能分级Ⅱ级(占80%~85%)患者、比较CRT-D与ICD疗效、随访3年的临床研究(REVERSE研究、MADIT-CRT研究和RAFT研究),心衰病因包含缺血性和非缺血性心肌病,结果显示,女性和男性患者对CRT治疗的差异主要在有LBBB且QRS间期~ms的人群,在该组人群中,与ICD治疗比较,女性患者接受CRT-D治疗后显著改善预后,心衰或死亡风险相对降低76%,其HR(95%CI)为0.24(0.11~0.53),绝对风险降低23%,而男性患者无显著获益,其相对风险降低15%,HR(95%CI)为0.85(0.60~1.21),绝对风险降低4%。对于有LBBB但QRS≥ms的患者,女性和男性患者均能从CRT-D治疗中获益,HR(95%CI)分别为0.33(0.21~0.52)和0.47(0.37~0.59),绝对风险分别降低16%和14%。但是对于有LBBB且QRSms的患者,女性和男性患者均不能从CRT-D治疗中获益[7]。一项来自美国国家心血管病注册研究(NCDR)的研究纳入例CRT-D患者(女性例,男性例),其中存在LBBB患者例(女性例,男性例),心衰病因包含缺血性和非缺血性心肌病,NYHA心功能分级主要是Ⅲ级(女性84%,男性82%),中位随访2.9年,在LBBB患者中,女性患者的病死风险较男性降低21%,HR(95%CI)为0.79(0.74~0.84),在非LBBB患者中,女性和男性的病死风险无显著差别,其HR(95%CI)为0.96(0.86~1.06)。在LBBB患者中,随QRS间期延长,女性和男性CRT-D患者的病死风险均降低,而在非LBBB患者中,女性和男性CRT-D的病死风险与QRS间期无关。与存在LBBB且QRS间期~ms的女性患者相比,存在LBBB且QRS间期~ms的女性病死风险降低27%,男性病死风险降低18%。存在LBBB且QRS≥ms患者与存在LBBB但QRS间期~ms患者比较,女性和男性的病死风险均显著降低,其中女性HR为0.61~0.68,男性HR为0.58~0.66[8]。Varma等[9]的研究纳入存在“真正的”LBBB且有双平面左心室容积结果的例非缺血性DCM患者(女性72例,男性58例),QRS间期(作为连续变量)与CRT反应率之间呈非线性关系,且存在性别差异,在女性患者中,当QRS间期~ms时CRT反应率达到顶峰,然后随着QRS间期延长,CRT反应率下降;男性患者CRT反应率低于女性,但随着QRS间期延长,CRT反应率逐渐上升。这种性别差异在校正体表面积后没有改变,但是在校正左心室质量或左心室容积后不再存在(图2)。图2QRS间期预测CRT反应率在不同性别人群(左)及校正左心室容积(右)后的体现(摘自Varma等人的研究[9])总之,既往多数研究支持,女性心衰患者接受CRT治疗的获益大于男性心衰患者。关于女性患者CRT治疗获益大于男性的原因尚不明确,可能有多种原因导致:①心衰病因:女性心衰病因构成以非缺血性心肌病为主,对CRT治疗的反应率较高。

②QRS形态及间期:在没有心脏传导疾病时女性的QRS间期较男性短,因此,女性在QRS间期较短时即可存在“真正的”LBBB,而后者是CRT反应的独立预测因素。有研究显示,针对LBBB采用性别特异的QRS间期诊断标准(女性QRS≥ms,男性QRS≥ms)能更好地预测CRT反应[10]。

③体型及心脏大小:新近一项荟萃分析显示,这种性别差异不是由性别本身引起,而是由于女性身高更矮,心脏更小,因此CRT反应更好[11]。

3.不良反应或并发症

MADIT-CRT研究显示,女性CRT-D患者发生主要操作相关不良反应的可能性是男性CRT-D患者的2.5倍,这些不良反应主要是气胸、血胸和感染[12]。另一项研究显示,女性CRT患者院内病死率低于男性患者,CRT植入后的住院天数也没有明显差别[13]。综上所述,尽管目前的CRT临床研究中纳入的女性心衰患者较男性少,但多数研究显示,女性心衰患者接受CRT治疗的获益大于男性,包括心室重构和病死率等,可能与心衰病因、QRS形态及间期、体型及心脏大小相关。但是,女性CRT患者操作相关的不良反应发生率高于男性。(本文供稿编辑:邹长虹)

参考文献

[1]LamCSP,ArnottC,BealeAL,etal.Sexdifferencesinheartfailure[J].EurHeartJ,,40(47):-.

[2]BristowMR,SaxonLA,BoehmerJ,etal.Cardiac-resynchronizationtherapywithorwithoutanimplantabledefibrillatorinadvancedchronicheartfailure[J].NEnglJMed,,(21):2-2.

[3]ClelandJGF,DaubertJC,ErdmannE,etal.Theeffectofcardiacresynchronizationonmorbidityandmortalityinheartfailure[J].NEnglJMed,,(15):-.

[4]SchuchertA,MutoC,MaounisT,etal.Gender-relatedsafetyandefficacyofcardiacresynchronizationtherapy[J].ClinCardiol,,36(11):-.

[5]MossAJ,HallWJ,CannomDS,etal.Cardiac-resynchronizationtherapyforthepreventionofheart-failureevents[J].NEnglJMed,,(14):-.

[6]VarmaN,ManneM,NguyenD,etal.ProbabilityandmagnitudeofresponsetocardiacresynchronizationtherapyaccordingtoQRSdurationandgenderinnon-ischemiccardiomyopathyandLBBB[J].HeartRhythm,,11(7):-.

[7]ZusterzeelR,SelzmanKA,SandersWE,etal.Cardiacresynchronizationtherapyinwomen:USFoodandDrugAdministrationmeta-analysisofpatientleveldata[J].JAMAInternMed,,(8):-.

[8]ZusterzeelR,CurtisJP,Ca?osDA,etal.Sex-specificmortalityriskbyQRSmorphologyanddurationinpatientsreceivingCRT:resultsfromtheNCDR[J].JAmCollCardiol,,64(9):-.

[9]VarmaN,LappeJ,HeJ,etal.Sex-specificresponsetocardiacresynchronizationtherapy:effectofleftventricularsizeandQRSdurationinleftbundlebranchblock[J].JACCClinElectrophysiol,,3(8):-.

[10]StraussDG,SelvesterRH,WagnerGS.Definingleftbundlebranchblockintheeraofcardiacresynchronizationtherapy[J].AmJCardiol,,(6):-.

[11]LindeC,ClelandJGF,GoldMR,etal.Theinteractionofsex,heightandQRSdurationontheeffectofcardiacsynchronizationtherapyonmorbidityandmortalilty:anindividual-patientdatameta-analysis[J].EurJHeartFail,:20(4):-.

[12]JamersonD,McNittS,PolonskyS,etal.Earlyprocedure-relatedadverseeventsbygenderinMADIT-CRT[J].JCardiovascElectophysiol,,25(9):-.

[13]SridharAR,YarlagaddaV,ParasaS,etal.Cardiacresynchronizationtherapy:UStrendsanddisparitiesinutilizationandout

转载请注明:http://www.ecosway365.net/xjyzzbx/5494.html